• EWP2005 на русском
  • FAQ по волнам Эллиотта
  • Большие темы
  • Маленькие темы
  • EWP2005 на русском
  • FAQ по волнам Эллиотта
  • Большие темы
  • Маленькие темы
  • FAQ по волнам Эллиотта
  • EWP2005 на русском
  • hints
  • Последние комментарии
  • Старый сайт

  • Листопад 2021

    пост-заглушка для профильных сообщений (болталка по теме, графики).

    29

  • Листопад 2021 — Усё, приїхали

    пост-заглушка для обсуждения новостей и котиков

    26

  • Жовтень 2021

    пост-заглушка для профильных сообщений (болталка по теме, графики).

    32

  • Жовтень 2021 — Усё, приїхали

    пост-заглушка для обсуждения новостей и котиков

    21

  • Вересень 2021

    пост-заглушка для профильных сообщений (болталка по теме, графики).

    12

  • Вересень 2021 — Усё, приїхали

    пост-заглушка для обсуждения новостей и котиков

    1

  • Серпень 2021

    пост-заглушка для профильных сообщений (болталка по теме, графики).

    11

  • Серпень 2021 — Усё, приїхали

    пост-заглушка для обсуждения новостей и котиков

    26

  • Липень 2021

    пост-заглушка для профильных сообщений (болталка по теме, графики).

    25

  • Липень 2021 — Усё, приїхали

    пост-заглушка для обсуждения новостей и котиков

    10
 Старые записи

Маленькие темы

  • 21.11.2021

    для тех, кто думает не попробовать ли программирование применительно к техническому анализу рынков что можно почитать о написании скриптов в TradingView? 1) у них встроенный учебник неплохой (в режиме редактирования скриптов — жмакнуть «три точки» справа и там мануалы лежат). актуальная версия языка — v5. справочник по операторам и синтаксису: https://ru.tradingview.com/pine-script-reference/v5/ встроенное описание языка: https://www.tradingview.com/pine-script-docs/en/v5/index.html раньше. когда актуальной версией языка была v3 (отличается мелочами, в новых версиях в основном функционал добавляли), на нее было хорошее и простое русское описание (которого для начала хватало) — но они его с сайта убрали. нашлось только что-то похожее в инете от третьих лиц: https://robo.trading/ru/coding/ps4/introduction/ плюс, самое главное: у любого встроенного индикатора и у большинства тех, что пользователи публиковали — можно исходники посмотреть (жмакнув на кнопку редактирования) и скопировать в свой индикатор. там редактировать и всячески измываться и потом смотреть что получается. это самый простой путь обучения, imho — по паре примеров разных ma, macd, bollinger band, atr, stoch/rsi, adx-di, efi — и уже ничем особо вас удивить нельзя будет в программировании индюков. плюс один раз разобраться в работе на других таймфреймах (функция security) и украшательства (plot, hline). всё. остальные новшества и навороты — это: — 99% мигалки и перделки, чтоб красивые индикаторы и панели делать (для продажи моднейшим крипто-энвесторам — для себя ж обычно лишний раз цвет поменять лениво) — 1% что-то узкоспециализированное (добавленное по просьбе физиков/математиков или программистов на других языках, только пришедших в трейдинг) и нафиг не нужное обычным людям для создания индикаторов (где достаточно уровня школьной математики). 2) если нужны не просто скрипты-индикаторы, а нужны скрипты-стратегии («Strategy» в скриптах TradingView) — «тестер стратегий» по сути, или если вообще хочется оптимизатор (например, узнать ответ на сакральный вопрос «какая EMA лучше работает — 9, 13 или 20?») — не ходите за этим в TradingView, только зря потратите время. тестер там убогий и глючный, что просто жесть (в tradingview всё связанное с индикаторами — очень хорошо, а всё, что касается «стратегий» — обнять и плакать). для тестера или подбора параметров в оптимизаторе (при аналогичном удобстве с индикаторами) в 100 раз лучше подойдет AmiBroker: — программа (под Windows) довольно простая и шустрая (поддерживает всякие старые Win7 итд, чуть ли не XP). — язык AmiBroker AFL очень сильно похож на язык TradingView PineScript (и оба они похожи на EasyLanguage/PowerLanguage от TradeStation/Multicharts — стандарт в индустрии) и все они довольно просты в освоении (нужно на два порядка меньше времени чем для Python или C#). похожи они все настолько, что у меня перенос скрипта уровня Bollinger Band с одного на другой занимает минут 10-15 обычно. — совершенно охренительный тестер стратегий и оптимизатор, скорости работы которого завидуют пользователи [стандарта в индустрии] WealthLab — оптимизатор умеет красивенькие и визуально-понятные 3D graph типа такого, который можно будет со всех сторон покрутить и убедиться, что рулит таки ema13 и её производные: из минусов — придётся поковыряться с подключением DataFeed (данных) к AmiBroker. доступные варианты: — встроенные «дневные» (EOD) данные через Yahoo Finance/MSN итд — поддерживается «ручная» закачка данных через текстовые CSV-файлы (выгрузка свечей через обычный финамовский экспорт, например). — автоматический экспорт из Quik в AmiBroker встроен в Quik. — крипта — через плагин к binance, где нет realtime данных (автоматом обновляется только один график, который на экране), если не нужны фьючерсы и binance, то есть другие плагины. — автоматически, через Finam’овскую утилиту для скачивания данных в MetaStock — FinamDataFeed (которая без счета в финаме с какими-то ограничениями вроде как работала. там всё время условия меняют). с помощью FinamDataFeed можно, например, закачивать real-time в AmiBroker 15-минутки всего состава S&P100 и дальше AmiBroker’ом отбирать по запрограммированному критерию типа «на дневках цена выше EMA-13, а на двухчасовых стохастик ниже 20 и при этом цена находится в нижней половине канала боллинжера на h4» — т.е. по сути получить гибкий скринер акций, который ни один платный сервис даже за деньги не предоставит (с рос.бумагами из Quik можно аналогично ессно). и всё это будет занимать 1 страницу кода на AFL если что, на поррентах AmiBroker 6.20 и 6.30 лежат. корявенькая русская инструкция к языку AFL есть обычно в файлике к версии 5.20. лучший сайт (на русском) для начинающих, с мануалами к системе и языку, плюс форум — amisite.ru PS: пишу для всех, кому приходит в голову мысль: а не попробовать ли поковыряться в программировании для трейдинга. и кто задается вопросом «не слишком ли это сложно?» и «какой язык выбрать?». типовой сценарий — это «вы увидели советы в такой ситуации изучать C#, открыли книжку Троелсена или Скита, прочли десяток страниц и забили на идею». т.е. результат «всё сложно и непонятно, ну нафиг» при том, что и индикаторы и большинство ТС требуют знаний математики за 9 классов + прочтения десятка статей + школьного же опыта программирования. моё скромное мнение, что же с этим всем делать: 1) если вам не нужно быть программистом, а просто хотите индюки нестандартные под себя (например, хотите странного. типа раскраски свечей в зависимости от волатильности на ADX другого таймфрейма) — TradingView Pine Script. 2) если вы хотите углубиться и протестировать — работает ли стратегия? какие параметры индикатора лучше? — то AmiBroker. (на нём можно даже осторожно попытаться в исполнение сделок. через, разной степени костыльности, интерфейсы). 3) если вам нужно автоматическое исполнение сделок и при этом минимальный порог входа — Metatrader MQL5 (язык опять же, сильно похож на TradingView Pine или AmiBroler AFL, но чуть более низкоуровневый и индикаторы тоже на него несложно переписывать, но уже не за 10 минут). из минусов — по слухам, брокер вроде как может видеть что вы там делаете (но это не точно). иногда мерзковатое комьюнити. систематические проблемы и глюки с исполнением сделок на ММВБ. привязка к брокеру и его datafeed’у (тому же Ami пофиг — хоть финам через Quik, хоть Interactive Brokers, хоть Binance — только успевай Plugin’ы менять). 4) если вы уже знаете С# или и так хотите его изучать — берите C# или фреймворки на нём (TSLab, Multicharts.Net, бесплатный o-s-a.net итд). т.е. изначально рекомендую выбирать инструмент под задачу. иначе можно на освоении инструмента всё благополучно и закончить, не дойдя, собственно, до того, что принято называть exploration (исследование). и есть еще один момент. чем ниже уровень языка программирования (чем […]

  • 18.10.2021

    usdrub, объемы: usdrub, EWA, крупно: usdrub, EWA, мелко: eurrub, EWA, крупно: eurrub, EWA, мелко: PS: комменты открыты в основной теме

  • 22.09.2021

    занятная статья на русском BBC вышла про Китай. пока мы тут с некоторым изумлением наблюдаем за происходящей «реакцией» к движению 1991 года (коррекция-откат к либерализации после того, как совок благополучно издох) и смотрим как карлан Сталина пытается убого косплеить, под боком, у китайцев, Си решил не просто в брежнева поиграть, а, судя по всему, вполне серьезно задумал ни много ни мало попытаться реформы Дэн Сяопина откатить (и, в свою очередь, косплеит Мао с его «культурной революцией»). ну т.е. картинки не сильно отличаются — в обоих случаях локальный диктатор решает откатывать рыночные реформы, которые позволяли не сдохнуть с голоду, последние 30-40 лет, всем этим затхлым строителям светлого коммунистического будущего. дивный случай группового психоза с демонстративным подпиливанием сука под своей задницей. что самое удивительное — все эти попытки встать на пути прогресса и затолкать хотя бы часть человечества в светлое прошлое проделывают люди, которые по марксизму экзамены сдавали и хотя бы в общих чертах должны представлять, чем это чревато для подопытного (см. арматуру им.тов. Каддафи). довершают картину лайтовая [пока что] попытка левого поворота в США. т.е. страна всю дорогу позиционирующая себя как мировой оплот Свободы, родина Рейгана и маккартизма, вместо того, чтобы по старой славной традиции посадить всех этих краснозадых пидоров на баржу и открыть кингстоны возглавить борьбу за свободы, по сути, примыкает к их противникам. единственная надежда, что вся эта вакханалия мировой левизны закончится вместе с эпохой «печати легких денег» в мировой экономике. т.е. всё это жапито 2010-2021 было ничем иным, как финалом всего роста после великой депрессии (с 1930х) и нас ожидает коррекция всего этого 90-летнего участка (минимум ~в район кризиса 2008). хуже, если эта эпидемия левачества к этому падению и приведет.

  • 15.09.2021

    https://smart-lab.ru/blog/723883.php история — огонь, ящитаю. тупой долбоеб (иначе назвать не получается, извините) купил торговую систему за 50тыр (что само по себе показатель) с расчетом доказать продавцу что его система не работает(!) и потом потребовать возврат денег. продавец систему предоставил. автора, с его достоевщиной и метаниями в поисках истины, послал нахер. ну и деньги вернуть отказался (как неожиданно, бгг). а теперь самая мякотка. покупатель — учитель математики по образованию и типа 13 лет на рынке. ну и, просто сущая мелочь — система… работает. (а чего б ей не работать, если это вариация на тему систем Элдера). притом, я уже не в первый раз такую фигню вижу, когда на главной смартика замечаю рабочую ТС, которую хейтят. пару лет назад выкладывали ТС Ларри Вильямса (которая из книги про фьючерсы, на двух RSI разных периодов) и до нее докопались, что прибыли в пару сотен пунктов за сделку на минутной Ришке типа маловато. короче, ящитаю что это в чистом виде моднейший эффект Даннинга-Крюгера, когда человек из-за отсутствия квалификации делает ошибки, а потом не может их осознать [из-за отсутствия оной квалификации].

  1. Alex345 к Листопад 2021 — Усё, приїхали

    Еще можно выпустить виртуалку (только виза) за 0 руб на срок три года. Условия такие же как и на пластике.…

  2. Natali Zubkova к Листопад 2021 — Усё, приїхали

    Барбадос - в своё время был одним из основных пиратских островов. В детстве я мечтала стать пиратом и попасть на…

  3. Александр к Листопад 2021 — Усё, приїхали

    "- Меня беспокоит обстановка в Гондурасе. - А ты его чеши поменьше....." (из стаааарого анекдота)

  4. drinchi к Листопад 2021 — Усё, приїхали

    и тут фибоначчи ;) https://uploads.disquscdn.com/images/7a3f6b1a2c4bc0ed990f14efb580f77ee336c2624a530906d223ba2bc3f0e7e1.jpg