• WSJ сообщила о «закате» 40-летнего экономического бума в Китае
    WSJ: длившийся почти 40 лет экономический рост в Китае закончился

    Экономический рост Китая резко замедлился и может превратиться в затяжную стагнацию, подобную той, что Япония переживает с начала 1990-х, пишет WSJ. Аналитики связывают это с закредитованностью и разрушением отношений с Западом

    в случае Китая, мне кажется, будет даже не многолетняя стагнация (как в Японии), а именно что падение.

    экономика Японии была тупо перегрета и никаких глобальных противоречий там особо не было.
    Китай же — это очередная страна-бензоколонка-завод, которая вдруг решила что её экономика растёт по причине повышенной гениальности её руководителей (а не за счёт внешних процессов) и стала вести себя неадекватно.

    т.е. реформы Дэн Сяопина дали осуществить этот экономический рост благодаря договорённости с западом (и были взаимовыгодны). а товарищ Си Цзиньпин, как истинный продолжатель дела Мао Цзэдуна, решил откатить всё взад (откатить реформы Дэн Сяопина).

    буржуи удивились, сказали «хммм…» и потихоньку начали прикрывать краник с баблом, технологиями и расширением производства [в Китае].

    [по сути, это ситуация когда ребёнок уверяет что у него всё есть, потому что он молодец, а не потому что ему родители всё купили. на что родители-«запад» говорят «ок, заработай сам!» и просто перестают давать ему деньги. моднейшее «финансовое насилие» короче 😉 ]

    т.е. ситуация аналогична российской лет 10 назад — еще не сделан последний роковой шаг (переход к открытой конфронтации).

    и если «руководство» Китая придёт в себя, сделает адекватные оргвыводы и изменит курс на прежний, то есть шанс (после некоторого кризиса) пойти прежним путём.
    или может как россия — продолжать усиливать конфронтацию с западом и поставить существование своего государства (режима) под угрозу.

    собственно, роль РФ в этой схеме — быть прокси Китая и прощупывать «пойдет ли запад на слабость».

    это всё к чему: вот этот выбор китайского руководства и предопределит дальнейшую судьбу Китая — временный кризис, или падение всей системы целиком и её последующая глобальная трансформация.
    [да, может быть даже так, imho].

  • Серпень 2023

    пост-заглушка для профільних повідомлень (болталка на тему, графіки).

  • Райффайзенбанк приостановит покупку наличных евро и долларов у физлиц

    сегодня прям бомбануло у людей от этой новости.
    не особо стойкие так вообще собрались в панике бежать в обменники сдавать честно купленные ранее по 120 баксы.

    теперь главный вопрос: а нафига сейчас рос.банкам валюта-то? как они на ней зарабатывать-то будут? 😉

    раньше банк:
    1) евры под 0.1% годовых взял у клиентов-физиков
    2) выдал их, в виде кредита в еврах, под 10% на закупку какого-нибудь пармезана-хамона у буржуев
    3) люди в рос. магазинах купили пармезан в 2 раза дороже европейской цены
    4) банк получил свои 9.9%

    сейчас-то нафига банку брать валюту физиков, при условии что: прибыли не будет (оплатить буржуйский пармезан-хамон они не смогут из-за санкций и ограничений), а вони потом от физиков с их копейками — не оберешься, особенно если карлики очередную геополитическую победу затеют.
    и еще и 0.1% платить просто за то, чтобы подержать в руках их «бесполезную» валюту.

    так что, пока международная торговля с буржуями не оживёт, банкам глобально валюта особо нужна не будет (только ситуативно где-то).

    кстати, дальше, скорее всего, вообще увидим парадоксальную ситуацию — валюта банкам нужна не будет и при этом будет её дефицит в стране (ну, если, конечно, её раньше не запретят и не получим полноценный черный рынок валюты).

    PS: конкретно про райф — буржуи его уже давно пытаются уломать уйти из рф.
    т.к. он — один из опорных банков для трансграничных операций рф<->буржуи.
    в марте 2023 было заявлено, что группа таки планирует уйти из рф и [в каком-либо виде] избавиться от своей рос.дочки.

    так что, в этой ситуации [продажи или «передачи банка новым собственникам» типа менеджмента, Потанина, Кима или кого там еще] им валютные обязательства [с непонятной перспективой] тем более не нужны.

    это как лично я вижу ситуацию, конечно.