• хотел бы высказаться по поводу, упоминавшейся в комментах, моднейшей ватной теории заговора «история с вирусом нужна правительствам всего мира, чтобы поработить людей, забрать их компании и вообще это путь к всемирному тоталитаризму!» (русифицированная версия за авторством поехавшего Валентина Катасонова форсится в инете на каждом шагу).

    1) свободный мир и отличается от пошлых диктатур тем, что свобода ущемляется только на период опасности и потом гражданам возвращается (этот механизм повышения устойчивости системы придумали еще минимум в период Римской республики 2000+ лет назад).

    а вот дешманские диктатуры как раз известны тем, что любую опасность используют для усиления своей власти и тирании граждан (потери граждан от самой опасности власть волнуют только в разрезе отсутствия бунтов, личные проблемы граждан — это их личные проблемы).

    [поэтому мы и имеем на выходе в рф вместо помощи гражданам (втч деньгами) — штрафы, бессмысленные избиения, «системы цифровых пропусков по QR-кодам» и прочий цифровой гулаг. ну и то, что граждан оставили, по сути, наедине с опасностью и проблему своего выживания предоставили решать им самим.]

    2) принципиальная разница [между свободным миром и диктатурами] тут в том, что вектора действия у систем разные («на решение проблемы и преодоление опасности» Vs «на усиление тирании»).

    поэтому:
    а) удивляться тому, что в РФ гражданам вместо помощи по губам поводили и бросили их на произвол судьбы — просто странно и неуместно. по-другому и быть не могло (если кто помнит, я говорил об этом).

    б) результат будет тоже диаметрально противоположный:
    в свободных странах — ограничения снимут (собственники компаний не изменятся, их будут всю дорогу стараться максимально поддерживать деньгами).

    в рф — как раз будет то, что описано в статье: искажение мед.статистики, ограничение прав граждан, усиление контроля, штрафы и поборы — всё это постараются оставить по максимуму (оставят то, против чего особо сильно возражать не будут).
    перераспределение собственности (увеличение гос.участия и доли квази-частного бизнеса в экономике).
    т.е. «на выходе» свобод будет меньше, чем «на входе».

  • вокруг Навального явно какая-то движуха началась.

    пытаются дистанцировать его от всей остальной оппозиции. типа есть он, а есть все остальные.

    1) боты бегают по полит.стримам и пабликам и пытаются стравливать АН с остальными попозиционными лидерами.

    2) твиттерский скандал, когда оказалось, что «боты фанатов Навального» (связанных с ФБК аккаунтов) занимались блокировкой топовых антипутинских(!) аккаунтов (до этого все были уверены, что это дело рук кремлеботов, но историю слили).

    3) эпичную историю с Захаровой, напросившейся на дебаты с Навальным, а поутру слившейся. раньше АН демонстративно не замечали.

    самое занятное, что случается это всё примерно в одно время и подряд — т.к. я не интересуюсь особо творчеством АН, то сильно начало бросаться в глаза, что ~с 20 апреля у меня половина ленты в твитторе и куча комментов на стримах итд — внезапно всё стало про Навального, т.е. в оппо-соцмедиа он заполнил собой всё информационное пространство (а раньше мои соц.связи и интересы с ним не пересекались вообще).

    это я к чему всё пишу — это очень похоже на то, что идёт раскрутка, путём создания инфоповодов (inject). и нового свежего пыню усиленно рекламируют. мало ли, пригодится в ближайшее время 😉

    PS: лично мне Алексей не интересен. но, imho, он в сто раз лучше, чем старый пыня. а работает ли он на гб или нет (в чем его массово обвиняют) — это вообще вопрос не принципиальный в данном случае, т.к. при смене режима — это вообще обычное дело: первый президент Польши, часть главных «защитников Белого Дома» 1991, да даже в 1917 чуть ли не половина «верхушки» всех геволюционегов были тайными агентами охранки (судя по всему, даже Сталин). это ничего не меняет — тренд и тут рулит.

  • Травень 2020

    пост-заглушка для профильных сообщений (болталка по теме, графики).