• если кто увлекается криптой и еще вдруг не в курсе. для Binance (и некоторых других крипто-бирж) стали бесплатными:

    1) CScalp — скальперский стакан (вариант привода «Бондаря» для частного трейдинга, аналог QScalp/EasyScalp итд).

    2) терминалы ATAS и TigerTrade(!). для скальпинга или просто позиционной торговли. с кластерами, дельтой, горизонтальными объемами, умными лентами, торговлей по стакану/с графика итд.
    (штатный терминал binance по уебищности не сильно уступает «эталонному» quik’у, но при этом не умеет даже в таблицы).

    3) TSLab — создание роботов (из кубиков или на C#), некоторые эстеты используют как торговый терминал с сильно кастомными настройками «под себя».

    интереснее всего тайгер, imho.
    ну и тслаб для тех, кто хотел бы попробовать себя в алго, но не умеет в программирование, но зато умеет в теханализ с индикаторами.

    условие для binance — новый аккаунт (после сентября 2020) созданный без реферальных ссылок. новый аккаунт в binance можно легко создавать «на поиграться» за 5 минут без привязки к телефону, а используя для двухфакторной авторизации 2FA от Google — Google Authenticator (не забудьте только записать резервный код аутентификатора где-нибудь на бумаге).

    из инструментов интереснее всего 70+ фьючей на binance, которые 24/7 и где у самых дохлых график даже на M1 выглядит более-менее ликвидным (без обилия гэпов).

    не реклама и тут нет никаких реферальных ссылок.
    это для тех, кто интересовался раньше такими вещами, хотел поиграться, но их отпугивал конский ценник, великоватый для простого хобби (раньше было $50-100 в месяц за каждый из).

  • https://www.rbc.ru/economics/14/09/2020/5f5b51219a7947f4d922681a

    Большинство педагогов в России намерены продолжать работать после наступления пенсионного возраста, поскольку прожить на пенсию нельзя, следует из результатов опроса 40 тыс. преподавателей. Среди тех, кто старше 50 лет, таких 92%

    Илья Кормильцев (которые тексты для Нау писал) всё-таки был гениален.

    «Нищие молятся, молятся на
    То, что их нищета гарантирована».

    текст, прости хоссподя, 1986 года выпуска, а тупорылые @банаты до сих пор продолжают активно бороться (а некоторые — так готовы перегрызть глотки окружающим) за то, чтобы быть нищими.

    ну и самая мякотка, что активнее всех это делают учителя (выборы), которые вроде как должны подрастающему поколению прививать понятие о морали и прочем «что такое хорошо и что такое плохо» и, главное, объяснять что у всех действий есть последствия.

    (кто не смотрел «Страну Оз» Сигарева и любит трэшак и адовый угар — всячески рекомендую).

  • люблю знаки.

    как-то в 2014-м встретил Германа Стерлигова (известный «золотой жук», который «артц держава»).

     

    а оно она чо (красным дата сообщения на склянках):

    встретил Децла (который Кирилл Толмацкий) около Ямы (которая на хохловской площади), а через пару месяцев тот умер/отравлен.
    итд.

    это я к чему всё — я тут пару недель назад встретил банкира Малофеева и Бородая (которые ДНР).
    а тут с Беларусью вона чо началось.

    интересно, в этот раз сработает? в Беларуси очередной «рузке мир» попытаются устроить?

  • было:  http://disq.us/p/2895ws4

    если известны мировые цифры %% заражений, осложнений итд по возрастам, то посмотрев эти цифры, можно сделать однозначный вывод, что у нас стариков, зарегистрированных как больных covid’ом меньше, чем должно быть.

    по первым прикидкам +-километр,
    верхняя граница «незарегистрированных» — ~90%

    просто дохренища.

    стало:  https://www.finanz.ru/novos…

    Настоящее число смертей от коронавируса в России может превышать на 70% официальные данные. Об этом сообщает Financial Times

    месяц назад я написал, что 90% случаев смертности от хвори по «старикам» в РФ, судя по косвенным цифрам, не попадают в статистику смертности от хвори (это было видно из перекоса по возрастам в стате РФ). т.е. по всем возрастам будет ~80% незарегистрированных (90% * 0,9 [коэффициент смертности 60+лет]). меня как-то и в реале все проигнорировали и говорили, что этого «не может быть, слишком уж много».

    теперь и у Financial Times через месяц получилось — «нижний предел 72%» (по приращению данных о смертности аналогичных периодов год к году).

    все косвенные методы дают приличную погрешность (а точнее, дают на выходе только диапазоны типа «70-80%»),
    но когда по разным косвенным данным/методам везде получаются одинаковые цифры — это аналог «кластера фибоначчи» (когда скопление разных Фибоначчи-уровней дает ~точную цель).

    PS: ну и самый простой способ определить сам факт вмешательства в стату (сравним отношение смертность/заболевшие по странам с похожим количеством подтвержденных заражений, данные университет Хопкинса, как всегда)
    Англия — 32,768/227,735 — 14,38%
    Испания — 26,744/227,436 — 11.5%
    Италия — 30,739/219,814 — 14%
    Германия — 7,676/172,812 — 4,5% (это с «немецким феноменом», когда в диагнозе сопутствующее заболевание, если оно есть, вместо хвори).
    РФ — 2,116/232,243 — 0,91% («кругом суббота, а у меня четверг»)

    традиционные чудеса российской медицины!
    или российская медицина в 10 раз лучше европейской или, пересекая границу, хворь становится в 10 раз менее убийственной.
    (не надо только писать, что у нас до 60 лет никто не доживает, пожалуйста. посмотрите сначала на цифры — там разница в десятках %%, а не в 10 раз).