WSJ сообщила о «закате» 40-летнего экономического бума в Китае
WSJ: длившийся почти 40 лет экономический рост в Китае закончился

Экономический рост Китая резко замедлился и может превратиться в затяжную стагнацию, подобную той, что Япония переживает с начала 1990-х, пишет WSJ. Аналитики связывают это с закредитованностью и разрушением отношений с Западом

в случае Китая, мне кажется, будет даже не многолетняя стагнация (как в Японии), а именно что падение.

экономика Японии была тупо перегрета и никаких глобальных противоречий там особо не было.
Китай же — это очередная страна-бензоколонка-завод, которая вдруг решила что её экономика растёт по причине повышенной гениальности её руководителей (а не за счёт внешних процессов) и стала вести себя неадекватно.

т.е. реформы Дэн Сяопина дали осуществить этот экономический рост благодаря договорённости с западом (и были взаимовыгодны). а товарищ Си Цзиньпин, как истинный продолжатель дела Мао Цзэдуна, решил откатить всё взад (откатить реформы Дэн Сяопина).

буржуи удивились, сказали «хммм…» и потихоньку начали прикрывать краник с баблом, технологиями и расширением производства [в Китае].

[по сути, это ситуация когда ребёнок уверяет что у него всё есть, потому что он молодец, а не потому что ему родители всё купили. на что родители-«запад» говорят «ок, заработай сам!» и просто перестают давать ему деньги. моднейшее «финансовое насилие» короче 😉 ]

т.е. ситуация аналогична российской лет 10 назад — еще не сделан последний роковой шаг (переход к открытой конфронтации).

и если «руководство» Китая придёт в себя, сделает адекватные оргвыводы и изменит курс на прежний, то есть шанс (после некоторого кризиса) пойти прежним путём.
или может как россия — продолжать усиливать конфронтацию с западом и поставить существование своего государства (режима) под угрозу.

собственно, роль РФ в этой схеме — быть прокси Китая и прощупывать «пойдет ли запад на слабость».

это всё к чему: вот этот выбор китайского руководства и предопределит дальнейшую судьбу Китая — временный кризис, или падение всей системы целиком и её последующая глобальная трансформация.
[да, может быть даже так, imho].

Райффайзенбанк приостановит покупку наличных евро и долларов у физлиц

сегодня прям бомбануло у людей от этой новости.
не особо стойкие так вообще собрались в панике бежать в обменники сдавать честно купленные ранее по 120 баксы.

теперь главный вопрос: а нафига сейчас рос.банкам валюта-то? как они на ней зарабатывать-то будут? 😉

раньше банк:
1) евры под 0.1% годовых взял у клиентов-физиков
2) выдал их, в виде кредита в еврах, под 10% на закупку какого-нибудь пармезана-хамона у буржуев
3) люди в рос. магазинах купили пармезан в 2 раза дороже европейской цены
4) банк получил свои 9.9%

сейчас-то нафига банку брать валюту физиков, при условии что: прибыли не будет (оплатить буржуйский пармезан-хамон они не смогут из-за санкций и ограничений), а вони потом от физиков с их копейками — не оберешься, особенно если карлики очередную геополитическую победу затеют.
и еще и 0.1% платить просто за то, чтобы подержать в руках их «бесполезную» валюту.

так что, пока международная торговля с буржуями не оживёт, банкам глобально валюта особо нужна не будет (только ситуативно где-то).

кстати, дальше, скорее всего, вообще увидим парадоксальную ситуацию — валюта банкам нужна не будет и при этом будет её дефицит в стране (ну, если, конечно, её раньше не запретят и не получим полноценный черный рынок валюты).

PS: конкретно про райф — буржуи его уже давно пытаются уломать уйти из рф.
т.к. он — один из опорных банков для трансграничных операций рф<->буржуи.
в марте 2023 было заявлено, что группа таки планирует уйти из рф и [в каком-либо виде] избавиться от своей рос.дочки.

так что, в этой ситуации [продажи или «передачи банка новым собственникам» типа менеджмента, Потанина, Кима или кого там еще] им валютные обязательства [с непонятной перспективой] тем более не нужны.

это как лично я вижу ситуацию, конечно.

всё это, конечно, того стоило [«мятеж Пригожина»].

наблюдать:
— охуевшие ёбла ваты
— разбегающуюся в панике едрисню
— совершено бессмысленные действия «органов правопорядка».

демо-версия того, что будет когда если случится серьёзная опасность.

кто не читал, повторюсь, почитайте воспоминания очевидцев про «крымскую оборонительную операцию 1941-42 года», чтобы не испытывать иллюзий что кто-то [из едрисни и прихлебателей] будет заботиться о вашей безопасности [спойлер: не будет].

ну и самый занятный момент: «корниловский мятеж» —  это элемент финала движения по тренду.
попытка проверить «а может всё же можно сохранить старый тренд последним волевым усилием».
(как ГКЧП было такой попыткой сохранить союз).

после чего следует разворот тренда.

«здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами.» (с) Ильф и Петров

если кто помнит, я как-то рассказывал что США и Англия (разделять их тут будет не очень уместно) после эпичного фиаско с высадкой в Галлиполи (в первой мировой войне) очень аккуратно и нервно подходят к вопросу планирования масштабных военных операций.

операцию «Оверлорд» (и ее первую часть «Нептун» — высадку войск союзников в Нормандии) планировали несколько лет еще с начала 1942, при этом по факту D-Day переносили несколько раз с запланированного мая 1944 на 6 июня 1944 (и 6 июня тоже чуть не перенесли в последний момент).

это я о подходе к планированию операций — если логистически требуется 2 года, то операция начнётся через 2 года. а не через год «потому что надо срочно» или  потому что любимое российско-управленческое «надо было уже вчера».

т.е. вместо очередной операции «обсёр мангуста» (а давайте бахнем на «праздничные» 23-е февраля? а давайте!), скучные военные расчеты, а потом такие же скучные производственно-логистические таблицы.
никакого хероизьма и затыкания жопой амбразур, сплошная  бухгалтерия скучная кабинетная работа. но чтобы уж точно не усраться и чтобы хватило всего с запасом.

конечно косяки могут быть в принятии политических решений (например, начать операцию, которая ничего не решит. типа Афганистана или Вьетнама — ну высадились вы и закрепились на позициях, а дальше-то что? политического решения-то нет).

т.е. армия как инструмент работает хорошо, вопрос только в уместности решения о её применении.

это я всё к чему подвожу — я больше чем уверен, что будущая украинская операция давно разработана и спланирована [специалистами США и союзниками, естественно] и вся техническая подготовка закончена.

а значит что? значит дальше должен начаться экшен.
притом не просто вялая военная операция (как сейчас), а экшен в стиле «Убийства боссов пяти семей» из первого «Крестного отца» (когда несколько проблем решается одномоментно и молниеносно).

и учения нато, которые начались сегодня и продлятся 10 дней, imho, не просто так.
а для подстраховки возможного обострения если эту военную операцию таки начнут/вове ультиматум выкатят.
(ну там если уово начнет усиленно кнопки красные жать, ТЯО пытаться использовать или еще чего нехорошее творить).

о том, что всё уже по-взрослому, говорит то, что карланы от страха перед наступлением каховскую гэс бахнули не задумываясь, только чтобы его начало отсрочить.