Рядовые россиянцы будут только туже пояса затягивать и громче стонать, но всё также продолжать аплодировать единственному гению геополитики.
Ну максимум слезливое видеообращение на коленях запишут, когда в квартирах отключат разом воду, свет и отопление, а на заводе перестанут платить копейки даже на минимальную баланду.

некоторые биологи итд, считают что хомо сапиенс всех врагов скушал и победил не из-за умения в социальные связи [вроде как общепринятая точка зрения], а из-за механизма, позволяющего эффективно приспособляться к почти любым окружающим условиям.

если это действительно так, то если погружаться медленно — то и россиянины, действительно, приспособятся ко всему.

Так что тут коварный Запад точно опять просчитался, бггг.

а вот это не факт.
совок при аналогичных действиях развалился, методички старые у буржуев остались в любом случае, «можем повторить» ™.
вопрос только в том, достаточные ли условия в рф, для того чтобы аналогичные действия буржуев прикончили и отрыжку совка.

imho, буржуи сами не до конца понимали механизмы, из-за которых совок сломался.
т.е. они делали всё, чтобы империю зла гнобить и сломать, но оно всё сломалось внезапно и настолько стремительно, что удивило и испугало(!) даже специалистов, которые этим и занимались (судя по их воспоминаниям).

т.е. насколько я пони: рассчитывали втч на недовольство населения, которое «заставит» власть изменить курс, а по факту сработали вообще другие социальные механизмы, которые в нестабильной системе со сбоящими обратными связями просто вызвали коллапс всего и вся (чем заставили подобосраться даже американцев, которые, как ни странно, потом сами бегали и пытались удержать СССР от распада на совсем уж мелкие удельные княжества — с неконтролируемым ЯО и полным развалом экономических связей).

от этого непонимания некоторые пытаются впихнуть сюда теорию «недовольных элит», «горбачев был шпионом, который специально хороший ссср сломал» и прочие попытки упрощенного понимания.

ответ, судя по всему, лежит где-то рядом с теорией систем.
а понимание механизмов изменения — где-то в области рядом с социономикой.

ну и есть скользкий момент — публично про такие вещи никто из серьёзных авторов глубоко и подробно писать не будет, потому что оно всё, если копнуть, лежит в «стрёмных», с научной точки зрения, областях — типа юнгианского «коллективного бессознательного» (в лучшем случае) и синхроничности (наличие не причинно-следственных связей у событий) или в вообще «странных» идеях «коллективного сознательного» (типа как у Вернадского), откуда один неловкий шаг — и ты находишься в одном ряду с шизотериками в шапочках из фольги. [отсюда, кстати, повышенная тяга к оккультизму у пришедших к власти людей — из-за понимания, что есть еще какой-то слой логики, механизм происходящего, недоступный для понимания. но явно проявляющийся по косвенным признакам].

при этом всём ответ на вопрос — почему некая общность людей типа «рынка» или «государства» обладает собственными свойствами и  поведением, независимым от свойств и поведения отдельных членов — неловко повисает в воздухе.
в приличном обществе принято списывать это на иррациональность, но иррациональность не была бы относительно предсказуемой [не подчинялась бы правилам?] и не обладала бы свойством отдельного [псевдо?-]разума, отдельными поведенческими паттернами итд.
визуально это проще всего представить посмотрев в гугле картинки/видео такого явления как «мурмурация» у птиц — когда отдельные объекты создают свой «надразум» (объект приобретает новые свойства и свои отдельные поведенческие паттерны).

любой, кто глубоко копнёт в эту сторону — наткнётся на этот «невидимый пласт», который все обходят стороной и делают вид что слона в комнате нет. ситуация примерно как с волновым анализом в трейдинге — вас специально будут уверять, упорно, подробно и на много-много страниц — что этого не существует 😉

собственно, к чему всё это было:
открытый вопрос — есть ли такие работы (не только теории, но прямо работающие методы) у буржуев сейчас.

если есть, то:
а) к публичности они и на пушечный выстрел не подпускаются, по понятным причинам.
б) «политическому строю рф в текущем виде», с вероятностью близкой к 100%, трындец даже раньше, чем оно само сломалось бы.
«у нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем»(с)

т.е., в моем понимании, оно само навернется в каком-то виде, но, обладая подобными методами, можно ткнуть извне в самые слабые места системы осознанно и ускорить процесс.
ну и финал один, я повторюсь.

да, на фоне разговоров про мирное соглашение.

буржуи, безусловно, подталкивают Украину к мирному соглашению на условиях РФ.

но лично я считаю, что карлан сейчас вопрётся куда-нибудь опять и усугубит ситуацию:
— или попрёт на Украину дальше очередным «контрнаступлением» (на Харьков или еще куда, не принципиально)
— или, как и положено таким кретинам — откроет второй фронт с кем-нибудь

нуачо ему смущаться. оно ж не для того это всё начинало, чтобы просто закончить, пока еще остаются возможности.

т.е. все эти истории, что «вся эта движуха сейчас — это блеф, чтобы заключить мирное соглашение на лучших, для рф, условиях» — это очередная попытка на@бать окружающих.

imho.

так что, вместо заключения мирного договора, как бы сейчас [с началом лета как раз, как земля подсохнет] очередной виток войны не начали бы. с возможностью возобновления [или новой] мобилизации в рф, возможностью ограниченного применения ТЯО/ЯО и тд итп.

а мирное соглашение уже потом — по итогам этого «последнего броска», если он не даст захватить всего что хочется.

вот потом затягивать будет не особо осмысленно даже для карланов — бабки кончились еще осенью 2023 и воевать тупо не глядя на ресурсы уже не получится.

а там, к концу года, гляди у буржуев и раскочегарится военная промышленность.

и выборы президента в США (с переизбирающимся президентом и его партией торговаться сильно легче, по очевидным причинам).

так что, лично я бы очень сильно удивился, если бы эти слухи про мирный договор оказались правдой и договор бы заключили прямо сейчас (ещё до летних военных действий).

вот ближе к осени — да, возможность будет, скорее всего.
а вот раньше [пока падла еще жива, во всяком случае] — хрена лысого, имхе.

по поводу укрепления рубля.

я вот всё думаю, какая «фундаментальная сказочка»(с) подошла бы под возможное приличное укрепление рубля.

если Турция через свою «прокси» — Азербайджан (и при поддержке оружия Израиля) начнет боевые действия против Ирана (напрямую, напав на Иран, или через союзника Ирана — Армению), то нефть бахнет прилично вверх, а рубль на этом, соответственно, вниз.

это нападение логично объясняет нафига Израиль уже полгода таскает оружие в Азербайджан в конских объемах.
и нафига американцы талибам в Афганистане столько оружия оставили.

Эрдоган, как турецкий реваншист типа российского пыни, кипятком писает от идеи вписать свое имя в почти  тысячелетнюю историю противостояния Османской империи Vs Персии (Турции Vs Ирана).

Израилю нафиг не нужен под боком религиозный агрессивный Иран (и устраивает относительно светская Турция),

США — союзник Израиля на ближнем востоке и вообще американская общественность от режима Ирана не в восторге (да и к выборам 2024 завалить еще один диктаторский режим —  это любимое).

про конфликт Армении с Азербайджаном даже и говорить не стоит.

по-моему, на ближнем востоке просто не может не бабахнуть.

к чему эта минутка «моднейшей хеополитики» — к тому, что если начнут валить режим в Иране, то во-первых на это явно отреагирует цена нефти (минимум, сделает приличный задёрг вверх), а во-вторых, всё может выйти из-под контроля, тогда еще один головняк под боком у рф добавится