• есть некоторая вероятность, что Белоусов, по примеру гитлеровской германии 30х или ссср тех же времен — начнет двухконтурную финансовую систему строить или её подобие какое-то.

    и втч именно поэтому его министром обороны-то и поставили — навести порядок в этой финансовой черной дыре
    (куда заходят триллионы гос.денег, а выходят танки с табуретками).

    т.е. выделить всё военное производство, тяжелую промышленность, крупную легкую итд — в отдельный денежный контур.
    со своими «отдельными» деньгами или их эрзацем — аналогом гитлеровских МЕФО-векселей или советских безналичных «инвестиционных» рублей для организаций (почти не пересекающихся с «гражданскими» рублями).

    а тут за сто лет технологии несколько скакнули, так что можно вообще сделать этот второй контур денежной системы полностью цифровым. и заставить это ваше богомерзкое IT работать на благо рейха советских граждан!

    или даже вообще на моднейшем блокчлене его сделать [опционально] — так что со стороны все проводки будут прозрачны и эти деньги в принципе нельзя будет спиздить без разрешения кого надо на выходе в контур с гражданскими рублями.

    т.е. ввести те самые моднейшие цифровые рубли, от которых граждане шугаются, но хитрые — только для организаций.
    которые перевести в обычные рубли, для граждан, можно будет только через доп. механизм (который будет контролировать кто надо).
    и назвать это всё по-чекистски как-нибудь, чтобы обычных людей это запутывало и вызывало недопонимание (как «сво» или «частичная мобилизация») — типа «специальные военные векселя», «государственные инвестиционные единицы» или что-то в таком же духе.

    это всё нужно, чтобы отделить «гос.деньги» от «гражданских» и их влияние друг на друга уменьшить, плюс контролировать.
    ну и главное — можно будет выпускать еще больше никому не нужной военной хуйни с меньшим риском инфляции/разрушения/итд для «гражданской» фин.системы.

    PS: это конструкция того, что по уму в данной ситуации делали бы приличные технологические экономизды (уровня Набиуллиной или Силуанова), но с извращенными взглядами на жизнь и реальность — как у пыненских сморщенных поцреотов «старой закалки»(!).

    в реальности всё конечно может оказаться сильно проще и банальнее, безусловно — такой новый «свой» чел в минобороны нужен для того чтобы:
    — оседлать денежные потоки/национализировать нужные активы
    — начать строить диалог с западом о перемирии
    — нажать красную кнопку для запуска ядреных ракет без согласования с Китаем.

    но все эти три варианта будут продолжением текущих тенденций — это всё слишком скучно и предсказуемо.

  • По итогам первого квартала 2023 года поступления НДФЛ упали на 20,2%, отчитался Минфин в предварительной оценке исполнения консолидированного бюджета РФ.

    всё нормально, падаем (с)

    дефицит бюджета рф в принципе завораживающе выглядит.

    за первый квартал все поступления -20% (к I кварталу прошлого года).

    при плановом дефиците в 3 трюля за год (29 трлн. расходов — 26 трлн. дохода),
    за первый квартал уже весь годовой дефицит выбрали 😉

    прям даже интересно стало, чо ж там дальше с цифрами бюджета будет.

    на какие шиши ватные долбаки рассчитывают 3-4 года воевать, как рассказывают — исключительно непонятно )))

    ну т.е. 10% дефицита в начале года. а в рф сезонно в расходах обычно последний квартал годового бюджета «ударный», а первый наоборот дохлый.
    если этот дефицит — не разовая акция и не «последний выдох господина ПЖ», то даже тупо аппроксимируя текущий квартальный на год, получаем 40% годового дефицита. в воздухе отчетливо запахло пиздецом.

    nb: сказки про то, что можно напечатать «зеркальные» деньги из замороженных фондов (ФНБ, РезФонда и что там оставалось еще) — для лохтората. никаких денег там нет, потому что замороженную валюту потратить нельзя и включить в баланс импорта/экспорта, соответственно, тоже.

    ну и, повторюсь, если этот дефицит бюджета — не разовая акция, а всё будет продолжаться так и дальше, то ближе к концу года можно будет начинать бояться и за рублевые вклады (за блокировку и/или обесценивание).

  • у нерыночно дорогого рубля (вниз на графике usdrub) есть еще одна очень важная функция, про которую обычно забывают.
    и она играет тут, судя по всему, самую важную роль.
    и это нефига не забота об экспортерах/импортерах или платежном балансе 😉

    это функция — стабилизация цен в рублях.
    чтоб люди не ох@ели особо в такой важный для родины момент.

    избыточно высокий курс рубля (типа 30-40-50-60 рублей за usd) дает возможность продавать импортные ТНП по примерно старым ценам (ну +50-100%, но не в 5-10 раз одномоментно хотя бы).

    стоила условная хрень до войны $10 и 600 рублей. теперь она стоила бы $30 (гемор с импортом через третьи страны) * курс 150.
    итого 4500 рублей. чот дофига. 600->4500.
    тут бы сразу дефолт 1998 вспомнили, аналогии нехорошие. нафиг надо.

    занижаем курс и вуаля — $30 x 50р/usd = 1500р.
    ну с 600р до 1500 совсем уж шока у людей не вызовет, бавало ужо. в 2014м например.

    скорее это вызовет недоумение у 2% людей: почему цена товаров в валюте в рф так неадекватно высока (это премия за риск и гемор по ввозу санкционки в РФ. ну и следствие завышенного курса нацвалюты).

    и почему по цене хорошего, выдержанного пару лет, пармезана у буржуев, в рф можно купить в два раза меньшего объема кусок оконной замазки по ошибке именуемой российским сыром 😉

    ну т.е. кое-кто готов пожертвовать баблом экспортеров ради отсутствия гиперинфляции в цене потребительских товаров.
    и я его прекрасно понимаю.
    остался лишь один неприятный момент — это бабло экспортеров, этому кое-кому, буржуи сейчас активно пытаются прилично подрезать.

  • #вклады

    тут выяснилось, что люди не совсем понимают в чём же опасность именно для рублевых вкладов (в чём опасность для валютных теперь уже, вроде, всем очевидно). выскажу своё мнение.

    война это очень дорогое удовольствие.
    по масштабам — годовой бюджет страны легко за полгода сливается.

    и просто обесценивание денег (допечатать дерева) тут не сильно помогает — т.к. это одномоментное решение какой-либо задачи (типа решения вопроса госдолга после WWI в веймарской германии или сброса обязательств СССР после распада — в РФ), после чего что-то делать всё равно нужно будет (глобально проблема-то остается).

    поэтому [втч в войнах] обычно, по уму, путь следующий:
    1) да. денежная эмиссия — тупо печатают деньги. смысл один, но иногда через хитрые механизмы (типо мефо-векселей фашистской германии или их полного аналога — «второго контура денежного обращения» в СССР).

    2) одновременная стерилизация лишней денежной массы. чтобы в процессе эмиссии не обесценить нац.валюту слишком сильно и не сломать денежное обращение (иначе экономика колом встанет. а этого допустить нельзя — иначе кто будет на заводе патроны делать?).

    т.е. одной рукой новые деньги раздают через эмиссию (на них строят танчики, платят зарплаты, обеспечивают армию), а другой рукой деньги из системы изымают. и вот тут мы подходим к самому интересному — как именно эти деньги обычно изымают. самых распространенных способа два (можно и совмещать, кстати):
    а) облигации военного займа, военные вклады и прочие аналоги. смысл один — деньги из зарплат итд. не должны попасть в обращение — на них не должны покупаться товары.

    б) заморозка вкладов в каком-либо виде. их отдадут потом. или никогда. или сейчас, но военными облигациями 😉
    т.е., аналогично, деньги тоже не должны попадать в обращение — на них не должны покупаться реальные товары.

    даже выпускники вшэ знают, что в случае войны надо не только деньги печатать, но и их одновременно из системы изымать. иначе можно всё совсем навернуть.

    поэтому, когда деньги у государства будут заканчиваться, одной лишь денежной эмиссией не обделаться — рублевые вклады тоже будут в опасности.