WSJ сообщила о «закате» 40-летнего экономического бума в Китае
WSJ: длившийся почти 40 лет экономический рост в Китае закончилсяЭкономический рост Китая резко замедлился и может превратиться в затяжную стагнацию, подобную той, что Япония переживает с начала 1990-х, пишет WSJ. Аналитики связывают это с закредитованностью и разрушением отношений с Западом
в случае Китая, мне кажется, будет даже не многолетняя стагнация (как в Японии), а именно что падение.
экономика Японии была тупо перегрета и никаких глобальных противоречий там особо не было.
Китай же — это очередная страна-бензоколонка-завод, которая вдруг решила что её экономика растёт по причине повышенной гениальности её руководителей (а не за счёт внешних процессов) и стала вести себя неадекватно.
т.е. реформы Дэн Сяопина дали осуществить этот экономический рост благодаря договорённости с западом (и были взаимовыгодны). а товарищ Си Цзиньпин, как истинный продолжатель дела Мао Цзэдуна, решил откатить всё взад (откатить реформы Дэн Сяопина).
буржуи удивились, сказали «хммм…» и потихоньку начали прикрывать краник с баблом, технологиями и расширением производства [в Китае].
[по сути, это ситуация когда ребёнок уверяет что у него всё есть, потому что он молодец, а не потому что ему родители всё купили. на что родители-«запад» говорят «ок, заработай сам!» и просто перестают давать ему деньги. моднейшее «финансовое насилие» короче 😉 ]
т.е. ситуация аналогична российской лет 10 назад — еще не сделан последний роковой шаг (переход к открытой конфронтации).
и если «руководство» Китая придёт в себя, сделает адекватные оргвыводы и изменит курс на прежний, то есть шанс (после некоторого кризиса) пойти прежним путём.
или может как россия — продолжать усиливать конфронтацию с западом и поставить существование своего государства (режима) под угрозу.
собственно, роль РФ в этой схеме — быть прокси Китая и прощупывать «пойдет ли запад на слабость».
это всё к чему: вот этот выбор китайского руководства и предопределит дальнейшую судьбу Китая — временный кризис, или падение всей системы целиком и её последующая глобальная трансформация.
[да, может быть даже так, imho].