про ковид поинтересовались.

данные — огонь.

Англия (и другие страны первого мира США, Германия, Франция, Италия итд):
картинка везде одинаковая — пока что(sic!) явное затухание тренда и дивера и на количестве новых заражений и на количестве смертей.
т.е. на лицо явное ослабление эпидемии.
ключевое слово тут «пока что» — т.к. мы имеем конец большого импульса с низов (за начало эпидемии данных нет, уже обсуждалось ранее что это значит с т.з. EWA — мы не знаем это хвост(волна C) трояка с низов или начальный импульс(1of…) от огромного движения вверх).

т.е. у буржуев:
— или тема с прививками сработала и история с ковидом у них идёт на спад (все последующие пики заражения будут ниже пика января-2021).  т.е. там сейчас идёт 5ofC с низов вверх и дальше только ослабление — пик эпидемии мы прошли.

— или вакцинация отсрочила огромную волну-цунами (которая еще значительно проредит человечество)  — в случае, если импульс с низов, который мы видим — это только [1of…]
ну, если просто отсрочили — тоже неплохой результат. несколько лет жизни массе людей это подарило.

лично я склоняюсь к первому варианту, кстати.

Иран и прочие страны третьего мира (Индонезия,  Таиланд, Малайзия, Гватемала, Центральная и Южная Африка)
картина у них тоже везде одинаковая — третья волна импульса в самом разгаре (мало того — она еще даже не закончена).
т.е. у них еще даже пик эпидемии не пройден. никакого затухания нет ни в количестве новых случаев, ни в количестве смертей.
вакцинация по остаточному принципу + низкий уровень жизни и образования, и, соответственно, медицины и профилактики и не мог дать другой картины.

Россия.
как неожиданно — ну кто бы мог подумать.
«когда вся рота идет в ногу, шушпанчик идет в жопу. исключительно из чувства противоречия»(c)
даже данные нормально подделать не могут, ну что за люди — «ни сп#здить, ни покараулить».

вариантов как интерпретировать эту еболу эти данные — несколько:

— наиболее вероятный с моей т.з. мы имеем картину как у буржуев (Шпунтик-V всё же как-то статистически значимо работает, что конечно удивительно). и при этом кратно (в 2-10 раз) занижено количество смертей от ковида в прошлые две волны (лето 2020 и зима 2021).  условие — сейчас внезапно начали публиковать более-менее правдивые данные (что само по себе странно, но может устали от насмешек буржуйских спецов по статистике — я тут хз, я все же не психиатр по работе с имбецилами).

—  ну или второй вариант (грустный) — мы имеем картину как в странах третьего мира, Шпунтик статистически значимо не работает и мы все умрем, ааа и занижено количество новых случаев заболевания в текущий момент.
причина, вызвавшая в богоспасаемой именно такой эффект, может быть любой и совершенно дебильной — от подготовки к никому не нужным осенним выборам, до, тупо, отпусков в статистических подразделениях.
производная от глупости, короче.

по срокам окончания.
оптимистичный вариант в «европейском» сценарии подразумевает 3-4 месяца затухания (к осени как раз), потом еще одна мелкая волна размером меньше текущий (лета 2021) и дальше уже совсем затухание.

с окончанием варианта «стран третьего мира» сложнее — т.к. там «не видать конца и края». пик еще не пройден и без каких-либо существенных мер (типа реально работающей массовой вакцинации, сработавшего мед. просвещения итд) всё легко может 2-3+ года протянуться.

какой же именно вариант актуален для РФ как раз не очень понятно из-за совершенно нелепых и бессмысленных подделок стат.данных.

было:  http://disq.us/p/2895ws4

если известны мировые цифры %% заражений, осложнений итд по возрастам, то посмотрев эти цифры, можно сделать однозначный вывод, что у нас стариков, зарегистрированных как больных covid’ом меньше, чем должно быть.

по первым прикидкам +-километр,
верхняя граница «незарегистрированных» — ~90%

просто дохренища.

стало:  https://www.finanz.ru/novos…

Настоящее число смертей от коронавируса в России может превышать на 70% официальные данные. Об этом сообщает Financial Times

месяц назад я написал, что 90% случаев смертности от хвори по «старикам» в РФ, судя по косвенным цифрам, не попадают в статистику смертности от хвори (это было видно из перекоса по возрастам в стате РФ). т.е. по всем возрастам будет ~80% незарегистрированных (90% * 0,9 [коэффициент смертности 60+лет]). меня как-то и в реале все проигнорировали и говорили, что этого «не может быть, слишком уж много».

теперь и у Financial Times через месяц получилось — «нижний предел 72%» (по приращению данных о смертности аналогичных периодов год к году).

все косвенные методы дают приличную погрешность (а точнее, дают на выходе только диапазоны типа «70-80%»),
но когда по разным косвенным данным/методам везде получаются одинаковые цифры — это аналог «кластера фибоначчи» (когда скопление разных Фибоначчи-уровней дает ~точную цель).

PS: ну и самый простой способ определить сам факт вмешательства в стату (сравним отношение смертность/заболевшие по странам с похожим количеством подтвержденных заражений, данные университет Хопкинса, как всегда)
Англия — 32,768/227,735 — 14,38%
Испания — 26,744/227,436 — 11.5%
Италия — 30,739/219,814 — 14%
Германия — 7,676/172,812 — 4,5% (это с «немецким феноменом», когда в диагнозе сопутствующее заболевание, если оно есть, вместо хвори).
РФ — 2,116/232,243 — 0,91% («кругом суббота, а у меня четверг»)

традиционные чудеса российской медицины!
или российская медицина в 10 раз лучше европейской или, пересекая границу, хворь становится в 10 раз менее убийственной.
(не надо только писать, что у нас до 60 лет никто не доживает, пожалуйста. посмотрите сначала на цифры — там разница в десятках %%, а не в 10 раз).

хотел бы высказаться по поводу, упоминавшейся в комментах, моднейшей ватной теории заговора «история с вирусом нужна правительствам всего мира, чтобы поработить людей, забрать их компании и вообще это путь к всемирному тоталитаризму!» (русифицированная версия за авторством поехавшего Валентина Катасонова форсится в инете на каждом шагу).

1) свободный мир и отличается от пошлых диктатур тем, что свобода ущемляется только на период опасности и потом гражданам возвращается (этот механизм повышения устойчивости системы придумали еще минимум в период Римской республики 2000+ лет назад).

а вот дешманские диктатуры как раз известны тем, что любую опасность используют для усиления своей власти и тирании граждан (потери граждан от самой опасности власть волнуют только в разрезе отсутствия бунтов, личные проблемы граждан — это их личные проблемы).

[поэтому мы и имеем на выходе в рф вместо помощи гражданам (втч деньгами) — штрафы, бессмысленные избиения, «системы цифровых пропусков по QR-кодам» и прочий цифровой гулаг. ну и то, что граждан оставили, по сути, наедине с опасностью и проблему своего выживания предоставили решать им самим.]

2) принципиальная разница [между свободным миром и диктатурами] тут в том, что вектора действия у систем разные («на решение проблемы и преодоление опасности» Vs «на усиление тирании»).

поэтому:
а) удивляться тому, что в РФ гражданам вместо помощи по губам поводили и бросили их на произвол судьбы — просто странно и неуместно. по-другому и быть не могло (если кто помнит, я говорил об этом).

б) результат будет тоже диаметрально противоположный:
в свободных странах — ограничения снимут (собственники компаний не изменятся, их будут всю дорогу стараться максимально поддерживать деньгами).

в рф — как раз будет то, что описано в статье: искажение мед.статистики, ограничение прав граждан, усиление контроля, штрафы и поборы — всё это постараются оставить по максимуму (оставят то, против чего особо сильно возражать не будут).
перераспределение собственности (увеличение гос.участия и доли квази-частного бизнеса в экономике).
т.е. «на выходе» свобод будет меньше, чем «на входе».

помните, я как-то писал, что при достаточной детализации на графиках хвори можно будет волны эллиотта чётко различить, т.к. там в чистом виде производная от социальных связей?

 
данные с сайта университета Джонса Хопкинса по Италии (у них есть удобные графики на сайте)

это дневное приращение (т.е. на нём мы видим ускорение. производную короче).
правда в виде гистограммы, а не в виде привычных свечей или баров.
на нём четко видно красивый восходящий импульс до 6K. даже Prechter Point (гэп в ~середине третьей волны) есть.

за ним следует, с 6K вниз, коррекционный паттерн (ABC/WXY).
явно коррекционный он — потому что движение идёт в канале + есть взаимные пересечения + примерно равные A/C.

теперь вопрос — что бывает после одинокого импульса вверх?*
1) в бОльшем импульсе — экспоненциальный рост (3-я волна большой размерности, чаще всего для начала x1,618 к предыдущему движению. т.е. в 14K)
2) в зигзаге — затухающий рост (вторая волна роста C, обычно min 0,618 первой A. чаще всего 1,0).
вариант с 0,618 = 7,5K (менее вероятный)
вариант с 1,0 = 10K (более вероятный)

т.е., если количество заболевших в день в Италии вместо «пологого затухания» к 7,5/10K профигачит экспоненциально 10K и попрёт дальше вверх — это всё большой пиндец восходящий импульс.
(на практике, для людей это будет означать, что всё, что было до апреля — это аналог роста рубля в 2014-м с 32 до 36р — это был только первый маленький эпизод, маленькая часть бОльшего движения).

* то, что это именно «одинокий» импульс вверх — это предположение, т.к. на логарифмическом графике данных с начала недостаточно, оно там всё около 0.

PS: почему именно Италия — она первая отдуплилась и там нет явного массового сокрытия данных как у комми в Китае. т.е. она классический «опережающий индикатор».
ну и график в глаза прям бросился, конечно.